中俄巡航结束不到24小时，高市早苗等来了救兵，美军轰炸机挺进日本海上空，看来这出大戏，还远没有结束。

日本海的“空中秀”

12月10日，日本海上演了一场看似气势惊人的美日联合空中演习，短短24小时内，美国B-52战略轰炸机和日本F-35、F-15战机齐亮相，给人一种“大哥来了，我们安全了”的视觉冲击。

但如果仔细分析，就会发现这次所谓的“联合行动”，更多是心理安慰而非实质威慑。

演习地点选在日本海而非台海或东海核心区域，本身就透露了美国的谨慎。

中俄轰炸机的飞行路线

虽然来了，但不想真正激怒中俄。

B-52轰炸机固然名声响亮，但这次出动的仅有两架，显然不足以在实战中提供战略保护。

日本战机数量有限，F-35和F-15的护航能力在面对中俄联合巡航时，也显得杯水车薪。

事实上，这种象征性飞行更像是例行公事，既能安抚东京，又能向盟友展示存在，但绝非真正的作战兜底。

这种“美机日护”的模式，看似是美日紧密合作的体现，实际上却暴露了美国在东亚复杂局势下的谨慎与忌惮。

美方一方面必须通过派遣B-52轰炸机这种有象征意义但相对安全的力量，为盟友日本撑场面，让东京政客和公众感受到“靠得住的保护”，同时向区域内其他国家释放同盟信号。

另一方面，他们又刻意避免调动最尖端、最敏感的作战平台，例如核潜艇、F-35C航母舰载机或战略侦察机，以防任何误判、技术故障或偶发摩擦引发意外冲突。

这种安排实际上是一种微妙平衡。

既要显示军事存在，又不能让风险超过可控范围，更体现出美国对东亚局势的谨慎评估和对“擦枪走火”可能性的高度警惕。

从政治角度看，日本急于依赖美军支撑自身安全感的行为，反映出内部极度焦虑。

高市早苗上台以来，一心推动日本军事正常化，把防卫开支推高至GDP的2%，打破了战后长期红线，试图摆脱“和平宪法”的束缚。

这种做法表面上是为了展示实力，实质上却暴露了日本在战略上的无力感。

俄罗斯安全会议秘书绍伊古直接点出，日本正在扩充军力，并在东亚扮演北约急先锋角色，这对莫斯科来说不可接受。

日本想通过美国寻求安全，却反而让自己同时被中俄战略雷达锁定。

这场象征性的联合演习，看似在缓解安全焦虑，实则把日本推向战略孤立的边缘。

美军离开后，日本面对的不是坚固的保护伞，而是由中俄常驻力量掌控的现实局面。

演习只是一场政治表演，真正的战略焦虑没有丝毫缓解。

高市早苗的扩军梦

高市早苗的军事扩张计划是这次事件的核心。

她上台以来，不惜打破历史红线，把防卫预算升至GDP的2%，企图让日本走向“大国军事化”。

这种做法从战略上看，充满了危险。

日本试图用军备增长来弥补安全焦虑，却忽略了现实。

东亚局势已经被中俄的常驻力量主导，单靠象征性盟友支撑无法改变根本局面。

日本的一边强硬挑衅、一边寻求沟通的矛盾行为，让外交政策陷入荒谬循环。

高市政府想通过增加军费、制造摩擦来证明存在感，却没有真正考虑到面对中俄时的战略纵深和实战能力差距。

日本政府内部对美军依赖过度，也加剧了政策风险。

美军B-52轰炸机虽然来了，但行动更多是例行公事、政治安抚，而非真正的战略兜底。

美国在东亚的战略投入有限，乌克兰局势让华盛顿更专注收缩与止损，而非在远东挑起新火。

高市早苗对此选择性视而不见，将象征性的联合演习当成救命稻草。这种心理依赖和误判，让日本在东亚棋局中的战略空间进一步被压缩。

此外，日本国内的扩军行为也在加剧外部警惕。

中俄不仅在东海和西太平洋展现联合战略巡航能力，还通过长期部署和情报共享形成实质威慑。

日本扩军在没有实际战斗力支撑的情况下，只会增加被锁定的风险。

这种“手里有锤子，看谁都像钉子”的心态，让日本陷入了战略困境，越是想通过军事手段弥补安全短板，越可能暴露自身弱点。

象征性演习背后的战略寒意

美军离开后，日本面临的是冷酷的现实。

联合演习带来的心理安慰短暂而脆弱，一旦消退，孤立的战略寒意就显现无遗。

中俄早已通过联合巡航、情报共享和后勤调度形成稳定的区域存在和战略纵深，显示出在关键时刻可以有效部署力量，而日本的战机和象征性军事行动无法改变这一现实。

F-35数量有限，F-15护航仅是装点门面，B-52的象征性出现也不足以对日本提供真正安全。

高市早苗越是试图把日本绑在美国战车上，战略空间越逼仄。

扩军备战的道路越狂奔，日本离真正和平与稳定就越遥远。

这种行为不仅加剧了自身风险，也让周边大国对日本高度警觉。

美军的短暂介入只能完成政治秀场任务，无法在战略上提供长期保障。

中俄的稳扎稳打让所有观察者明白，真正掌控东亚安全局势的，是常驻的大国力量，而不是靠拉盟友、搞象征性演习。

这场匆忙上演的联合演习，本质是政治安慰剂而非实质支撑。

高市早苗和日本政界的幻想，可能让国家陷入更加危险的境地。

美军角色虽已谢幕，但日本面对的战略寒意和孤立现实才刚刚开始。

未来的东亚棋局，谁才是掌控者，谁又真正拥有战略部署能力，中俄的稳扎稳打已清晰给出了答案，而日本的“安全幻想”，正慢慢被现实逼到冰冷边缘。